Man sucht ja aufgrund der Tragweite bei sowas erstmal händeringend nach höheren Deutungsmöglichkeiten, aber ich lande leider auch immer bei der Erkenntnis, dass das alles sehr primitiv ist.

Sieh sie einfach als ehrenamtliche Helfer, die eine aggressive Remigrationspolitik gegenüber Fliegen in deinem Hoheitsgebiet bestreiten.

(Und nein, ich habe nicht das Gefühl, dass es das gerade besser gemacht hat, danke, Gehirn)

Und Gas-Kathi schaut zu und baut Erneuerbare ab. Ich liebe es.

Mit dem Bau sauberer Stromerzeugungssysteme und des Speichers trage Google dazu bei, ein robustes Stromnetz einzurichten, von dem die Gesellschaft profitiere.

(*) indem sie Gemini nutzen soll

Ich bin mal gespannt, wann die Jungs von Deloitte mit der nächsten tollen Idee um die Ecke kommen, die Geld spart und Microsoft weiter verankert.

Kurzum: es wird nichts, weil es so nichts werden kann.

Aber dass es asozial und scheiße ist, Spinnen zu töten und dann auch noch auf diese brutale Weise, wird erstaunlicherweise nicht erwähnt. Naja.

Ja, aber weit darüber hinaus, sowas kann ja z.B. ein Ollama auch. Ich kümmere mich hauptsächlich um die Infrastruktur in größeren Unternehmungen, wo es dann auch um Load Balancing, Skalierbarkeit und Wolkenkram geht.

Egal, ob man KI hasst oder nicht, man wird sich damit abfinden müssen, dass LLMs gekommen sind, um zu bleiben. Sehe ich erstmal auch als gar nicht kritisch an, weil das für mich einfach nur ein Werkzeug ist, mit dem ich (sehr gut) natürliche Sprache in Maschinensprache übersetzen und dann damit arbeiten kann. Für mich also etwas, nach dem ich lange gefragt habe.

Nicht gefragt habe ich nach der nächsten Welle von Blackbox-Monopolisten und besonders nicht, dass Namen wie Microsoft sich da erneut aufzwingen. Deswegen arbeite ich an Infrastruktur, diese Technologie auch im größeren Stil (sprich Firmen und Organisationen) selbst zu hosten und zu kontrollieren. Daran arbeite ich heute weiter.

Positiver Nebeneffekt: man hat die Chance, Leute vom Hypetrain zu ziehen und zu erklären, was das eigentlich genau ist. Wenn man dabei sachlich und technisch/faktenorientiert redet, dann hört einem meiner Erfahrung nach eigentlich jeder zu, egal ob erbitterter Gegner oder KI Bro, und wo ich dabei eigentlich stehe, ist dann zu meinem Glück auch egal, weil ich halt nur Technologie erklären muss.

Ich glaube nicht, dass es den Menschen hier um echtes Ausbrechen aus dem System geht, also dem Wunsch nach Einzelgängertum und einer Eruption der Ordnung in einem einzigen großen Knall, sondern es ist der Wunsch nach Veränderung, geboren aus der Erkenntnis über die Sinnlosigkeit sozialer Medien. Gleichzeitig haben diese Medien disruptiv auf unser echtes soziales Gefüge gewirkt, weswegen dann der Blick nach links oder rechts ein Gefühl von Verlust suggeriert, das immer schwerer von TikTok und Instagram kompensiert werden kann.

Deswegen wäre die nachhaltige Lösung meiner Ansicht nach keine digitale Askese, sondern eine Rückeroberung des Internets. Weg von großen Lebenszeitverbrennungsplattformen und zurück zu etwas, das das Leben auf welche individuelle Art auch immer bereichert.

Dabei meine ich gar nicht, dass soziale Kontakte über das Internet irgendwie schlechter sind oder gemieden werden sollten, ich meine Soziale Medien, die entgegen dieser unglücklichen Falschübersetzung des Begriffs komplett asozial sind.