DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4994 readers

15 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Urheberrechtsstreit um KI-generierte Kunst: US Supreme Court winkt ab (www.heise.de)

submitted 2 days ago by D_a_X@feddit.org to c/dach@feddit.org

7 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 1 point 1 day ago (1 child)

Aber genau darum geht's doch? Wenn man für KI-Inhalte kein Urheberrecht geltend machen kann, dann verlieren die Verlage, Musik- und Filmindustrie die Einnahmen.

Da die amerikanische Musik- und Filmindustrie wird es sich nicht nehmen lassen KI in Massen einzusetzen und Ruck-Zuck ist das Thema Urheberrecht plötzlich doch wichtig und Zack, werden die US-Gesetze entsprechend geändert. War doch schon immer so.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 1 point 1 day ago

Es gibt aber nicht nur die Einen! Es gibt auch andere Branchen, die für ein Urheberrecht sind und deswegen Geld verdienen. Das ist dann ein Tauziehen um den Einfluss auf die Gesetzgebung. Dass die Filmindustrie dabei gewinnt ist noch lange nicht ausgemacht. Daher -> Fatalismus.