this post was submitted on 03 Mar 2026
61 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4986 readers
407 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ein Regimewechsel in Iran ist gut für Europa. Eine Regierung im Iran, die nicht aus Fanatikern besteht, die die ganze Region destabilisieren ist sehr in europäischem Interesse.
Völkerrechtlich ist das ganze auch nicht ganz so einfach wie so oft dargestellt. Das Mullahregime droht Israel seit Jahrzehnten mit Vernichtung, arbeitet gezielt darauf zu und hat zuletzt während des Gazakrieges Israel völkerrechtswidrig angegriffen. Es gab kein Friedensabkommen, deshalb besteht der Kriegszustand fort. Insofern ist Israel durchaus dazu berechtigt sich vorwärts zu verteidigen und die Fähigkeit Irans solche Angriffe durchzuführen zu beenden. Es ist vom Völkerrecht gedeckt andere Länder zu unterstützen.
Die Liste von Völkerrechtsbrüchen des Iran sind lang. Dass man dagegen nicht vorgehen darf, ist eine zweifelhafte Auslegung von Recht und Gerechtigkeit.
Also mein Gedächtnis mag ja nicht mehr das beste sein, aber ich glaube du verwechselst da wer wen zuerst bombardiert hat.
Da verwechselt du was. https://www.bbc.com/news/articles/c70w1j0l488o
Du scheinst nicht lesen zu können. In den Artikel steht klar drin das das eine Antwort auf einen Angriff Israels war. Oder willst du ernsthaft abstreiten das Israel für den Bombenanschlag (und mehrer weitere) verantwortlich war? Das ist nach internationalem Recht ein Angriff und somit ist ein militärischer Gegenschlag legitim, ganz egal was man sonst so von dem iranischen Regime hält.
Israel hat eine Hamas Typen angegriffen, nicht hunderte Raketen auf Iranische Städte geschickt. Die Ayatollahs haben sich seit ihrer Machtergreifung hart daran gearbeitet Israel anzugreifen und seine Vernichtung zu fordern.
Ändert nichts an der Tatsache das Israel eindeutig und völkerrechtswidrig den Iran zuerst angegriffen hat.
Wer ist so lost und verteidigt Israel immer noch?
Es ist überhaupt keine Frage, ob der Angriff von Israel völkerrechtswidrig wäre. Natürlich darf man nicht einfach ein Land bombardieren. Nur irgendwelche Zionisten in der Springerpresse und CDU behaupten noch was anderes.
Welcher Regimwechsel?